maystre (maystre) wrote,
maystre
maystre

Categories:

Зачем нужно сжигать книги

Так называемые "гуманисты" постоянно вопят о том , как плохо нацисты
поступали , когда сжигали вредные книги . Однако , давайте посмотрим
на то , какой вред оказывают именно те книги , которые были сжигаемы
нацистами .

Советские дети ( а ныне российские ) получают на школьных уроках
литературы следующую догму - писатели вроде Горького или Фолкнера
являются выдающимися образцами высоких идеалов человечности .
Получив такую догму , школьники идут в библиотеку , берут книжки
того же Фолкнера , и начинают "приобщаться к гуманизму" .

И что же получается из этого ? В книгах Фолкнера мальчики и девочки
читают о том , что преступники только случайно стали преступниками ,
и нужно их пожалеть , понять , и даже простить . Войти в положение
преступников , и не осуждать . Возможно , жертвы сами спровоцировали
их - своей жадностью , тупостью , или чем ещё . В-общем , жертвы
сами виноваты .

Получив такой "заряд коммунизма" , школьники идут по улице . И видят ,
например , как жулик угоняет автомобиль . Школьники думают - "скорее
всего , у жулика дома голодные дети , и он вынужден заниматься таким
ремеслом , чтобы просто выжить - а владелец автомобиля достаточно
богатый ( раз купил автомобиль ) , он переживёт потерю" .

В результате такого коммунистического воспитания - маленькие дети
делают вид , что не замечают преступления , и тихонько идут дальше .
А жулик безнаказанно совершает преступление , при полном попустительстве
со стороны "гуманных" граждан ( начитавшихся Фолкнера ) .

Как итог - в позднем СССР было повсеместно снисходительное отношение
к воровству , блядству , и прочей преступности .

Вместо того , чтобы приучать маленьких детей к нетерпимости по отношению
к любой подлости - их систематически приучали к обратному . В этом
и заключается смысл "коммунистической" литературы - изобразить подонков
в симпатичном свете , вывернув мораль общества наизнанку . Отныне тот ,
кто пытается помешать преступлению - "стукач" , а тот , кто помогает
преступникам ( или хотя бы не выдаёт их ) - тот "надёжный товарищ" .

Несложно видеть , что коммунистическая литература ( вроде Фолкнера )
имеет своей целью растлить человека - чтобы он из порядочного гражданина
( нетерпимого к подлостям ) превратился в сообщника для преступников ,
готового покрыть любую низость .

Когда в 1960-ых годах коммунисты организовали массовые убийства ,
изнасилования и грабежи в Конго во главе с коммунистом Патрисом
Лумумбой - то сколько истошного визгу было от коммунистов , когда
их в ответ тоже начали убивать в ходе самообороны от коммунизма !
И когда все граждане СССР , как один , вышли с плакатами на митинги -
то в чью защиту выступали эти "гуманные советские граждане" ? Может ,
в защиту изнасилованных белых женщин или в защиту детишек со вспоротыми
животами ? Нет , коммунисты визжали на митингах в защиту грабителей
и убийц во главе с Патрисом Лумумбой .

Когда в 1940-ых годах коммунисты во главе с Сутомо грабили и убивали
по всей Индонезии ( во время "эпохи Берсяп" ) , то разве это не
ярчайший пример воплощения персонажей Фолкнера или Демьяна Бедного ?

...

Почему в 1990-ых годах ни один советский офицер не вышел на защиту закона
и порядка , а молча смотрел на то , как члены КПСС ( вроде Ельцина ,
Чубайса или Путина ) открыто разворовывают целую страну ?

Это есть результат коммунистического воспитания - на книжках Фолкнера
и прочей мрази . Эти книжки приучают сочувствовать не жертвам , а ворам .

...

Итак , можно или нет сжигать книги ?

Лично я считаю , что не только можно , но и более того - порядочный
человек просто ОБЯЗАН недрогнувшей рукой сжигать коммуняцкие книжки ,
а самих коммунистов беспощадно истреблять как бешеных собак .
Tags: Аксель Хистор, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments