maystre (maystre) wrote,
maystre
maystre

Category:

К учению о температуре

Официозная физика утверждает , будто абсолютный минимум
температуры равняется "минус 273" по Цельсию . Именно такой
взгляд преподаётся как якобы "научный" во всех странах мира .
Во всех энциклопедиях , справочниках , учебниках , и прочей
пропаганде - вы найдёте только такой взгляд .

Однако , можно весьма легко показать , что такой взгляд
на температуру является ложным - причём , преднамеренно
ложным .

Покажем это .

...

Откуда вообще взялось число "273" на шкале температуры ?

Данное число не было обнаружено никаким экспериментальным путём ,
а было получено путём нижеследующего официозного умозаключения
( из эмпирически верного утверждения №1 делается вывод о верности
теоретического утверждения №2 ) :

1) Любой газ при постоянном давлении увеличивается в объёме
почти ровно в 2 раза , если увеличить температуру на 273 градуса
Цельсия
( например , если нагреть азот со 111 градусов до 384
градусов , то объём азота увеличится почти ровно в 2 раза ,
если давление неизменно - и так с любым газом ) .

Следовательно ,

2) Абсолютный минимум температуры равняется 273 градусам ,
отложенным вниз от уровня 0 градусов Цельсия
.

Уважаемый читатель , Вы видите хоть какую-то причинно-следственную
связь между утверждением №1 и утверждением №2 ?

Лично я не вижу никакой логической связи между этими двумя
тезисами . Однако , официозная наука именно на основании данного
своего "логического умозаключения" делает вывод о том , что
абсолютный минимум температур якобы равняется "минус 273" .

То есть , на основании того , что все газы имеют примерно
одинаковый коэффициент температурного расширения ( равный
примерно 1/273 или 0,00366 ) - делается вывод о том , что
минимально возможная температура должна быть равна 273 .
Причём , 273 не от уровня в 100 градусов ( или от уровня
в 1000 градусов , или от любого другого уровня температуры ) ,
а именно от 0 градусов Цельсия ! Этот произвольный выбор
точки , от которой нужно откладывать вниз 273 градуса -
вообще никак не аргументируется , а просто берётся с потолка !

Собственно , уже на этом месте любому вменяемому человеку
должно быть ясно , что дело нечисто . Но , пойдём дальше !

Температурный коэффициент расширения у всех газов хотя
и примерно равный , но всё же отличается . Например , у гелия
этот коэффициент равен 0,0036 , а вот у азота 0,0033 .
Поэтому , если взять обратную величину ( 273 = 1/0,00366 ) ,
то "абсолютный нуль температур" для гелия будет равен 278 ,
а для азота уже 303 градуса .

Подставив эти значения в упомянутое официозное "умозаключение" ,
мы получим совсем другие значения "абсолютного нуля температур" -
и эти значения будут настолько же "доказанными" ( то есть ,
настолько же бездоказательными , как и число 273 ) .

Дальше-больше . Коэффициент температурного расширения есть
не только у газов , но и у жидкостей и у твёрдых тел .

Например , у воды этот коэффициент равен 0,00021 ( = 1/4762 ) .
Получается , что "абсолютный ноль температур" равняется
вообще "минус 4762" градуса Цельсия !

...

Ещё в 19 веке выдающиеся учёные понимали это ( или просто
имели совесть и честь ) , и поэтому предлагали совершенно
иные варианты предполагаемого "абсолютного минимума температур" .
Лаплас и Лавуазье считали , что этот минимум находится где-то
в районе 1500-3000 градусов ниже нуля по Цельсию ( и что
в любом случае этот минимум должен быть менее "минус 600" ) .

Однако , голос этих честных учёных был погребён под криками
наглых прохиндеев от науки ( таких как Кельвин или Капица ) .
Совершенно произвольным образом ( именно благодаря Кельвину )
уровень "абсолютного минимума температуры" был приравнен
к величине , обратной среднему коэффициенту температурного
расширения газов ( 0,00366 ) . Почему именно этой величине ,
и никакой другой - ответа Вы не получите ни от кого из
официозных учёных .

...

В 1908 году физик Камерлинг Оннес заявил о том , что сумел
добиться сжижения гелия ( якобы , при температуре -269 ) .
Из этого заявления он сделал "логичный" вывод о том , что
"практически достигнут абсолютный минимум температуры" .

Здесь любой умный человек задаст вопрос : откуда следует ,
что температура сжижения гелия почти равняется абсолютному
минимуму температуры ?

Это очень хороший вопрос . Правильный ответ : ни откуда
не следует . Абсолютный минимум температур может быть
насколько угодно далёким от уровня "минус 269" ( да хоть
на 1000 градусов ) .

Среди выдающихся физиков того времени - этот самый Камерлинг
Оннес получил издевательское прозвище "Господин Абсолютный
Нуль
" ( в том смысле , что ценность этого господина для науки
равняется нулю ) .

Однако , за своё "открытие" Камерлинг Оннес в 1913 году
получил Нобелевскую Премию ( подобно Эйнштейну , Капице ,
Гинзбургу , и прочим кагальным жуликам от науки ) .

...

Задача поиска "абсолютного минимума" вниз от нуля температур -
эта задача чем-то напоминает задачу поиска "даты Сотворения
Мира" вниз от нулевого года .

Есть известная гипотеза ( за авторством Гербигера ) , что
мир был сотворён из абсолютного холода . Эту гипотезу
Гербигер опубликовал в том же 1913 году , когда Камерлинг
Оннес получил премию .

Если в качестве материала взять ртуть , то её коэффициент
теплового расширения равняется 0,000181 . Или , что то же
самое , 1/5524 . То есть , абсолютный нуль температур
получается почти равным 5508 ( год Сотворения Мира по версии
Константинопольского Летоисчисления ) .
Tags: Аксель Хистор, ревизионизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments